# 18: 前端真实接口联调与阶段收口 Labels: ready-for-human, wayfinder:task Type: integration Status: claimed Label: ready-for-human Blocked by: #14, #15, #16, #17, #19, #20, #21, #23, #24, #25, #26, #27, #28 Category: integration ## 目标 把前端执行票 14–16 的契约/mock 实现切换到真实后端,完成第一阶段真实数据联调与业务可见性收口。该票是**真实联调验收门**,不是前端功能开发票。 ## 前置条件 - 前端实现票 14–16 已完成逻辑闸门和 mock/契约验证。 - 后端执行票 11–13 已分别完成其代码、编译、契约测试,并由滚动复验票 17 在本地联调环境 `http://192.168.110.96:8301` 复验;本地联调通过后代码提交并推送 Gogs。 - 已锁定前端与后端提交哈希、分支、Gogs 推送状态和联调环境,登记到基线卡片。 ## 验收范围 1. `DATA_SOURCE.REAL` + 本地真实 baseUrl 启动 `/cockpit`,验证 real 生命周期与 mock 同构:地图、四模式面板、WS、freshness。 2. 验证地图摘要状态筛选、district 片区、MANHOLE/窨井、`createdAt`、报警—工单读模型和实时同步。 3. 验证空数据、失败分区、坐标未校验、未分区、无关联工单、分母为 0 等真实边界,不用 mock 填补真实缺口。 4. 完成浏览器/人工走查;报警—工单闭环的最终业务结论由真人团队确认。 5. 更新对应基线卡片:四态至少达到「真实数据联调完成」;所有首阶段模式和闭环通过后才能写「模式整体收口」。 ## 非目标 - 不在本票修改后端代码或前端功能代码;发现问题回到对应执行票修复。 - 不把目标部署 `192.168.110.30:8301` 纳入本阶段门槛。 - 不提供驾驶舱工单写操作。 ## 证据 保留前后端提交哈希、实际请求结果、WS 事件、新鲜度结果、浏览器 `data-*` 断言和真人验收结论;缺任一关键证据则不得宣称阶段收口。 ## 进度 用户反馈的监测点丢失已核实并定位到行(票28):6 个真实监测点在 map-snapshot 正确返回,但 monitoring/overview 与 monitoring/distribution 均报 0,且被静默丢弃(excluded 各计数皆不含它们)。根因是点位循环按 devices.size() 计入排除桶,无设备点位计 0。剩余阻断 19/20/21/23/24/25/26/27/28。 ## 真人闭环证据(2026-10-10) 业务人员操作记录:报警 `BJ202610101504570793`,设备 `21119740`(测试环境监测设备01),`warningCode=WARN-SUSPENDED-SOLIDS`,实测值 `60.78`/阈值上限 `60`,四级报警,触发时间 `15:04:57`;据此创建工单 `WO202610101511303516`(`15:11:30`);随后派单给超级管理员(`15:12:49`)。 驾驶舱只读接口对同一次操作的实测回应: | 检查 | 实测 | 判定 | | --- | --- | --- | | 工单可见性 | `GET /equipments/21119740/work-orders` → `WO202610101511303516`,`stateCode=1`,`eventAssociation={ALARM, cd57be42bd18d02f7d3390fb98539b93, 15:11:30}`,`associatedWithCurrentEvent=true` | **通过**:报警→工单关系真实可读 | | 工单状态推进 | 创建时 `orderStatus=0`(待派单)→ 派单后 `stateCode=1`(待接单) | **通过**:状态流转真实落到读模型 | | 时间线 | 两条真实动作:待派单「由报警单[BJ202610101504570793]创建工单…」`15:11:30`;待接单「派单给责任人:超级管理员」`15:12:49` | **通过**:动作轨迹与真人操作一致 | | 报警本体可见性 | `GET /equipments/21119740/events/current`、`GET /events/current?mode=ALARM`、`GET /monitoring/situation` 均业务 `code=500`(`early_warning.warning_name` 列不存在) | **失败**:驾驶舱看不到这条报警,闭环在「报警」一端断开 | | 设备地图呈现 | `21119740` 仍在地图 `unassociatedEquipment` 中,`coordinateValidation.renderable=false` | **失败**:有数据但不上图 | **结论**:报警—工单闭环的「工单侧」已用真实数据验证通过;「报警侧」因后端事件族故障未通过。因此本票**不得**宣称阶段收口。 ## 实时增量证据(WS) - 订阅链路:**通过**。`ws://192.168.110.96:8301/ws/deviceStatus` 直订后收到 `cockpitSubscribed`(`scope=all`,`serverUpdatedAt=2026-10-10T10:58:41+08:00`),免鉴权、无 `authenticate` 帧,浏览器顶栏同步显示「状态推送已连接」。证据:`verify/artifacts/t18/ws-observation.json`。 - 工单增量帧:**待取证**。上表订阅窗口结束于 `10:59`,早于本次 `15:04` 报警与 `15:12` 派单,因此**尚未**覆盖任何真实状态变化。已开启 7 分钟捕获窗口(覆盖两个 60s 扫描周期),需真人再推进一次工单状态(接单或处置)才能取得 `cockpitWorkOrderStateDelta` 帧。证据落 `ws-order-advance-1512.json`。 - 纪律:未收到增量帧不等于链路故障,必须同时复查工单状态确有变化(历史票 17 的负向观察纪律)。 ## 真人走查结论(5 项,均未通过) 1. **地图未正确显示**:监测点、设备、设施、管道在地图上都没有正确显示。已知成因分层:全部真实坐标为 `UNVERIFIED`/不可上图;设施与管线图层未接线(`modeLayerPlan` 恒传 `facilities:null`、`pipelines:null`);地图分页第 2 页曾漏带 `snapshotAt` 被后端拒绝。→ [24](24-24.md)、[23](23-23-token-pointstatus.md) 2. **四个面板全部加载失败**:总体概览-预警设置、基础设施-应急保障、运行监测-运行概况、预警处置四个面板均数据加载失败。已知成因:后端业务 `code=500`;前端还存在业务错误被适配为 success、真实数据被显示为空。→ [19](19-19-early-warning-warning-name.md)、[22](22-22.md) 3. **主场景抖动**:等待一段时间后整个画面进入抽搐状态。**尚未诊断**,按纪律不猜成因。→ [26](26-26.md) 4. **设施总数不符**:界面显示 `1001`,实际 `5268`。→ [20](20-20-0-1.md) 5. **Cesium 水印**:左下角存在 `https://cesium.com/` 署名,引擎未关闭 `creditContainer`。→ [25](25-25-cesium-ion-data-attribution.md) ## 新发现(契约不一致) 同一张工单 `WO202610101511303516`:`/equipments/{code}/work-orders` 返回 `associatedWithCurrentEvent=true` 且 `eventAssociation` 完整,`/work-orders/{code}/timeline` 却返回 `associatedWithCurrentEvent=false` 且 `eventAssociation=null`。两处口径不一致。→ [21](21-21-vs.md) ## 下一步 1. 修复 [19](19-19-early-warning-warning-name.md)(预警/事件族结构漂移)与 [20](20-20-0-1.md)(管网映射与设施类型命名空间),这两项解锁最多面板与统计。 2. 修复 [22](22-22.md)(前端信封与业务错误)、[23](23-23-token-pointstatus.md)(分页 token 与八桶契约)、[25](25-25-cesium-ion-data-attribution.md)(署名)。 3. [26](26-26.md) 先出诊断结论,再决定修复票;[24](24-24.md) 依赖 [20](20-20-0-1.md) 的真实映射。 4. 真人再推进一次工单状态,取得 `cockpitWorkOrderStateDelta` 帧。 5. 修复完成后重新部署并锁定运行提交哈希,重跑 `verify/t18-real-audit.mjs`,补齐非空指标、事件族与四模式面板真实数据。 6. 复做完整真人闭环(推进到已接单/处理中/待验收/已结案),确认报警侧与工单侧同时呈现。 7. 全部阻断清零且人工验收完成后,才更新基线卡片到「真实数据联调完成」;所有首阶段模式与闭环通过后才写「模式整体收口」,并追加地图 Decisions so far。 ## 关联证据 - 真实探针:`.scratch/cockpit-real-data-wayfinding/verify/t18/live-audit-results.json`、矩阵报告 `real-integration-gate-report.md`、端点快照 `initial-live-endpoints.json`、WS 订阅 `ws-observation.json`、WS 增量 `ws-order-advance-1512.json`(待生成)。 - 项目规则要求的 build/debug 验证未自动运行;本次只执行用户明确授权的真实只读接口与浏览器联调。 ## Comments ### 管网映射核验交付(2026-10-12) [管网编码与设施命名空间](20-20-0-1.md)已完成:主修复740d896现场管网燃气537/供水996/排水3735,共5268;基础档案5278、概览5276、管理信息5273属于不同对象域。审查补齐29d1ae2、合并0a6b108已推送,管网专项29/29通过。维护者确认本项人工核验完成并要求提交推送。本项证据见[审查报告](../handoff/review-pipe-type-namespace.md)、[人工核验说明](../handoff/manual-verify-pipe-type-namespace.md);其中最新远端报警旁路1项测试失败仍如实记录,不将本项通过替代整体阶段验收。 ### local — 2026-10-10T07:46:20.363Z **根因更正 + 新证据(2026-10-10 15:44)** 1. **票 19 的根因已确证,不是「缺列要补」**:数据库迁移领先于运行构建。上游 `927fad2 refactor(warning): 重构预警系统数据结构和业务逻辑`(2026-10-10 11:43 +0800)已从 `EarlyWarning` 删除 `warningName`/`longitude`/`latitude` 映射并动了库结构;运行实例(PID 37792,启动于 08:28:52,基线 `d8a6b03`)仍按旧映射 SELECT 被删列。**修复已在远端**:`927fad2` 与 `94971b5` 均在 `origin/master`(远端现为 `94971b5`)。票 19 因此从「写代码」改为「用 `origin/master` 重新构建并部署」,已转 `ready-for-human`(部署不自动执行)。 2. **后端基线更新**:远端 `master` 已从 `a151183` 前进到 `94971b5`,含预警重构两次提交。此前「远端 a151183」记录作废。 3. **WS 增量取证第一轮:干净的负向观察**。捕获窗口 `15:36:15–15:43:15`,订阅成功,0 帧增量。双向核对:工单仍为 `stateCode=1`(待接单)、`updateTime=15:12:49`、时间线仍 2 条 —— 窗口内确实没有状态变化,因此「无帧」不构成链路故障。证据 `ws-order-advance-1512.json`。已开启 15 分钟新窗口等待真人推进状态。 4. **新的部署后核对项**:`927fad2` 同时删除了预警经纬度,预警类事件将不再有坐标(用户提供的真实报警记录本身即 `longitude/latitude = null`)。需确认驾驶舱对无坐标预警的呈现,不得伪造坐标。 **对本票判定的影响**:②(四个面板加载失败)中相当一部分很可能随重新部署即可恢复,不全是前端缺陷;但前端把 `code=500` 读成 success(票 22)放大了故障,必须独立修复。①(地图不显示)中「预警事件无坐标」也是成因之一,与坐标校核来源缺失同族。 ### local — 2026-10-10T07:59:30.566Z **面板逐项复核 + 一处自我更正(2026-10-10 15:58)** **1. 更正我早前的错误结论。** 我此前判定「前端把真实数据读成空、把业务失败读成成功」,该结论**不成立**,票 22 已撤销。三重复核:独立进程调用适配层返回 `success/1006`;四种前置顺序下均正常;浏览器真实渲染出真实读数。前端确实正确地把后端 `code=500` 判为失败分区(界面如实显示「数据加载失败 · 数据源暂不可用 · 该面板加载失败(其它分区不受影响)」)。原三项失败探针检查是我脚本自身的缺陷。 **2. 四模式 16 个面板逐项实测(`DATA_SOURCE.REAL`,真实后端)** | 模式 | 面板 | 实测结果 | | --- | --- | --- | | 总体概览 | 态势总览 | **通过**:设施底数 8、智能设备 7、在线率 14.3%(在线 1/7) | | 总体概览 | 基础设施 | **通过**:设施 8、设备 7、管线里程 18.81943 km、片区「未分区」1006 | | 总体概览 | 运行监测 | **通过**:在线率 14.3%、在线 1/离线 6、类型分布真实 | | 总体概览 | 预警设置 | **失败**(后端 `code=500`) | | 基础设施 | 基础档案 | **通过**:1006、供水 1004/排水 2、片区 1006、建成年限 1002/4 | | 基础设施 | 运行信息 | **通过**(当前行业燃气为 0,故如实「后端未提供该类指标」) | | 基础设施 | 管理信息 | **通过**:1001 + 片区×行业 7 行真实计数 | | 基础设施 | 应急保障 | **失败**(后端 `code=500`) | | 运行监测 | 监测概览 | **通过**:设备 7、在线 0/离线 7、类型分布真实 | | 运行监测 | 监测分布 | 真实空态(13 个对象坐标全部 `UNVERIFIED`,按契约不得上图)—— 符合契约 | | 运行监测 | 运行概况 | **失败**(后端 `code=500`) | | 运行监测 | 监测点台账 | 真实空态,但**显示 `undefined` 条** → 新票 [27](27-27.md) | | 预警处置 | 当前预警/历史分析/预警效率/预警分析 | **四项全部失败**(后端 `code=500`) | **结论:16 个面板中 8 个真实数据通过、7 个因同一后端根因失败、1 个真实空态且呈现缺陷。** 用户「四个面板全失败」的观察准确 —— 失败项恰好集中在总体概览-预警设置、基础设施-应急保障、运行监测-运行概况、预警处置整体,全部同源于票 19 的部署时序问题,**重新部署预计可一次性恢复**。 **3. 地图状态更新**:已加载 13 个对象、可上图 0、无地图位置 13(全部未校验)。分页未再出现 `snapshotAt` 丢失(上次故障未复现),但 `pointStatus` 八桶计数仍全为「—」。 **4. 缺陷票调整**:[22](22-22.md) 撤销为「前提不成立」;新增 [27](27-27.md) 监测点台账渲染 `undefined`。票 18 前置相应调整为 19/20/21/23/24/25/26/27。 ### local — 2026-10-10T08:18:13.765Z **用户反馈核实:监测点丢失,已定位到行(2026-10-10 16:15)** 用户指出「当前监测点也没有获取到正确的接口,后端一共有六个未关联设备点监测点」。**核实成立,且比反馈更严重。** **事实对照** | 端点 | 监测点数 | | --- | --- | | `GET /map-snapshot` | **6**(`GS001`/`GS002`/`PS001`/`PS002`/`RQ001`/`RQ002`,均 `pointStatus=EMPTY`、`deviceCodes=[]`) | | `GET /monitoring/overview` | **0** | | `GET /monitoring/distribution` | **0**(`pagination.total=0`,`pointStatusDistribution.EMPTY=0`) | **并且是静默丢弃**:`excluded` 中 `unknownTypeCount=0`、`typeKindMismatchCount=0`、`invalidCoordinateCount=7`(只记了 7 台未关联设备),6 个监测点**既未计入总数,也未计入任何排除桶**,彻底消失。 **根因(已定位到具体行)** `CockpitMonitoringDistributionService` 点位循环(约 258–270 行): ```java int amount = devices.size(); // 这 6 个点位 devices.size() = 0 if (UNKNOWN_TYPE.equals(mismatch)) { unknownTypeCount += amount; // 加 0 —— 等于没记录 } continue; // 被丢弃 ``` 同文件设备循环(约 326–334 行)同样分支却是 `unknownTypeCount += 1`(按设备自身计 1)。**点位按设备数计、设备按自身计,口径不对称** —— 无设备点位因此被抹掉。 **连锁效应**:`hasResolved = !deviceCodes.isEmpty()`(约 444 行),而 `deviceCodes` 仅在坐标校验通过后收集;坐标全未校验 → 报 `NO_RESOLVED_DEVICES`,但真实原因是「设备坐标未校验」而非「无设备」,两种语义被混为一谈。 **另一处矛盾**:后端自己在 `map-snapshot` 已判定这 6 个点位为 `EMPTY`,而 `monitoring/distribution` 的 `EMPTY` 桶却是 0 —— 同一后端两处判定不自洽。 **结论**:适配器层(`BusinessCockpitMonitoringDistributionAdapter`)正确构建了 6 个点位,是 Service 层的排除计数丢弃了它们。已建 [票 28](28-28.md),与 [票 20](20-20-0-1.md) 同族(未分类对象静默丢弃)。