round24-quality-lineage.md 1.1 KB
Round 24：正反样例精模质量归因边界
GLB谱系报告对正面样例附近的cad-16575/cad-16576/cad-16503和反面白名单cad-25612/cad-25467/cad-25968/cad-25957做只读对账。正面附近同时存在house/midrise/slab asset与massing；反面四候选为一栋slab asset、三栋survey-outline massing。它们的历史source cell可追溯，但每个cell携带多栋buildingIds，不能把cell GLB三角数、纹理或窗格数归因到单栋建筑。
结论：用户反馈的“部分精模精度明显低于正面案例”在源类型层面有依据：massing与approved asset确实是不同质量路径；但要量化统一质量，必须在独立pilot GLB或带单栋节点/metadata的输出上比较triangles、窗/层线、材质和屋顶UV。本轮遵守不自动build/debug，没有运行Blender或生成GLB，因此未冒称完成质量统一。
四栋白名单输入仍是唯一局部建议；不全面打开rural，不直接复制rural cell。屋顶高清试点仍独立未接入，v7运行态与视觉未验收。当前全局配置、GIS位置、闭合屋顶、LOD和预算保持不变。